نئی دہلی ، 21جولائی (ہندوستان اردو ٹائمز) سپریم کورٹ نے جمعرات کو ایک عبوری حکم جاری کیا جس میں ایک غیر شادی شدہ خاتون کو لیو ان ریلیشن شپ میں رہتے ہوئے اپنے 24 ہفتے کے حمل کو اسقاط حمل کرنے کی اجازت دی گئی۔ عدالت نے حکم دیا کہ ایمس دہلی کی طرف سے تشکیل کردہ ایک میڈیکل بورڈ یہ نتیجہ اخذ کرے کہ آیا عورت کی جان کو خطرے میں ڈالے بغیر اسقاط حمل کیا جا سکتا ہے۔ جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ کی سربراہی والی بنچ نے مشاہدہ کیا کہ دہلی ہائی کورٹ نے میڈیکل ٹرمینیشن آف پریگننسی رولز کی دفعات پرغیرضروری طور پر پابندی والاموقف اختیار کیا۔یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ 2021 میں ترمیم کے بعد میڈیکل ٹرمینیشن آف پریگننسی ایکٹ سیکشن 3 کی وضاحت میں شوہرکے بجائے ساتھی کا لفظ استعمال کرتا ہے، عدالت نے مشاہدہ کیا کہ یہ ایکٹ کے تحت غیر شادی شدہ عورت کا احاطہ کرنے پر لاگو ہوتا ہے۔ قانون سازی کی نشاندہی کرتا ہے۔ عدالت نے اپنے حکم میں کہا کہ درخواست گزار کو صرف اس بنیاد پر فوائد سے انکار نہیں کیا جانا چاہئے کہ وہ ایک غیر شادی شدہ خاتون ہے۔
بنچ نے کہا کہ پارلیمنٹ ازدواجی تعلقات سے پیدا ہونے والی شرائط کو محدود کرنے کا ارادہ نہیں رکھتی۔عدالتی بنچ جس میں جسٹس سوریہ کانت بھی شامل تھے، اس نے مشاہدہ کیا کہ درخواست گزار کو ناپسندیدہ حمل کی اجازت دینا قانون کے مقصد اور روح کے خلاف ہوگا۔ بنچ نے کہا کہ ہمارا خیال ہے کہ درخواست گزارکو ناپسندیدہ حمل کی اجازت دینا پارلیمانی ارادے کے خلاف ہو گا اور ایکٹ کے تحت فوائد سے صرف اس بنیاد پرانکارنہیں کیا جاسکتاکہ وہ غیر شادی شدہ ہے۔بنچ ایک 25 سالہ غیر شادی شدہ خاتون کی درخواست پر غور کر رہی تھی جس میں 23 ہفتے اور 5 دن میں حمل ختم کرنے کی درخواست کی گئی تھی۔ درحقیقت، دہلی ہائی کورٹ نے 25 سالہ غیر شادی شدہ خاتون کو 23 ہفتے اور 5 دن میں حمل ختم کرنے کے لیے عبوری راحت دینے سے انکار کر دیا تھا۔
عدالت نے کہا تھا کہ ایک غیر شادی شدہ عورت جو رضامندی سے حاملہ ہو جاتی ہے وہ واضح طور پر اس زمرے میں نہیں آتی ہے جو کہ حمل کے طبی خاتمے کے قواعد 2003 کے تحت آتی ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ عدالتیں میڈیکل ٹرمینیشن آف پریگننسی ایکٹ کے سیکشن 3 میں وضاحت 1 میں ترمیم کے پیچھے قانون سازی کے ارادے سے لاعلم نہیں ہو سکتیں، جس میں واضح طور پر عورت کی ناکامی یا اس کے استعمال کردہ طریقہ یا ڈیوائس کے بارے میں بتایا گیا ہے۔ ناپسندیدہ حمل پر غور کرتا ہے۔ مزید عورت یا اس کا ساتھی کے الفاظ کا استعمال غیر شادی شدہ عورت کو چھپانے کے ارادے کی نشاندہی کرتا ہے جو آئین کے آرٹیکل 14 کے مطابق ہے۔ایمس دہلی کے ڈائریکٹر ایم ٹی پی ایکٹ 22 جولائی کے دوران آئی پی سی کی دفعہ 3(2)(d) کی دفعات کے تحت ایک میڈیکل بورڈ تشکیل دیں۔اگر میڈیکل بورڈ یہ نتیجہ اخذ کرتا ہے کہ درخواست گزار کی جان کو کوئی خطرہ نہیں ہے، تو ایمس کی درخواست کے مطابق اسقاط حمل کیا جا سکتا ہے۔ کارروائی مکمل ہونے کے بعد رپورٹ عدالت میں پیش کی جائے گی۔
عدالت نے مرکزی حکومت کو نوٹس جاری کرتے ہوئے قانون سازی کی تشریح پر ایڈیشنل سالیسٹر جنرل ایشوریہ بھٹی کی مدد طلب کی ہے۔ درخواست گزار نے سپریم کورٹ کو بتایا کہ وہ 5 بہن بھائیوں میں سب سے بڑی ہے اور اس کے والدین کسان ہیں۔اس نے مزید کہا کہ ذریعہ معاش نہ ہونے کی صورت میں وہ بچے کی پرورش کرنے سے قاصر ہوں گی۔چیف جسٹس ستیش چندر شرما اور جسٹس سبرامنیم پرساد کی ڈویژن بنچ نے اسقاط حمل کی اجازت دینے سے انکار کرتے ہوئے 16 جولائی 2022 کو مشاہدہ کیا کہ آج تک میڈیکل ٹرمینیشن آف پریگننسی رولز، 2003 کا قاعدہ 3B موجود ہے اور ہندوستان کی یہ عدالت نہیں جا سکتی۔ آئین، 1950 کے آرٹیکل 226 کے تحت اپنی طاقت کا استعمال کرتے ہوئے قانون سے بالاتر ہے۔ اس پر عدالت نے کہا کہ اس طرح کا قاعدہ درست ہے یا نہیں اس کا فیصلہ صرف اس صورت میں کیا جاسکتا ہے جب مذکورہ قاعدہ کو الٹرا وائرس سمجھا جائے جس کے لیے رٹ پٹیشن میں نوٹس جاری کیا جانا ہے۔عدالت نے نوٹ کیا کہ میڈیکل ٹرمینیشن آف پریگننسی ایکٹ کا سیکشن 3(2)(a) فراہم کرتا ہے کہ میڈیکل پریکٹیشنر حمل کو ختم کر سکتا ہے، بشرطیکہ حمل 20 ہفتوں سے زیادہ نہ ہو۔
