زرعی قانون کو پس پردہ واپس لانےکی ماحول سازی،کس کسان تنظیم سے بات کی،پینل نام بتائے،رپورٹ اب تک کیوں دبائی گئی؟
سپریم کورٹ کے تشکیل کردہ پینل کے دعوے پر یوگیندر یادونے سوال اٹھایا
نئی دہلی22مارچ (ہندوستان اردو ٹائمز) کسان لیڈر اور سوراج انڈیا کے صدر یوگیندر یادو نے تینوں زرعی قوانین پر سپریم کورٹ کے قائم کردہ پینل کے دعوے پر ردعمل ظاہر کیاہے۔ میڈیا رپورٹس کے مطابق سپریم کورٹ کی جانب سے تشکیل کردہ ایک پینل نے دعویٰ کیا ہے کہ ملک کی 86 فیصد کسان تنظیمیں زرعی قوانین سے خوش ہیں۔ اس پینل میں تنظیموں سے وابستہ انیل دھنوت، زرعی ماہر اقتصادیات اشوک گلاٹی اور پرمود کمار جوشی شامل تھے۔ یوگیندر یادو نے کہاہے کہ میں انل گھنوت جی کو ملک کی خدمت کرنے پر مبارکباد دینا چاہتا ہوں۔ اس سے تین باتیں سامنے آئیں کہ سپریم کورٹ نے اپنی ہی رپورٹ کو پہلے کیوں دبایا؟ دوسرا، یہ صرف پرانے مقدمات نہیں ہیں۔آنے والی سازشیں بھی بے نقاب ہو چکی ہیں جو کسانوں کے لیے خطرے کی گھنٹی ہے۔
یوگیندریادونے کہاہے کہ تیسری بات یہ ہے کہ اس رپورٹ سے وہ سمجھ گئے ہوں گے کہ اے کے ایم نے بائیکاٹ کیوں کیا تھا۔ کمیٹی کے دوحصے ہیں، پہلا یہ کہ کمیٹی کہتی ہے کہ ہم نے کسانوں سے بات کی۔ سپریم کورٹ نے کہاہے کہ کسانوں سے بات کرو، ان کی شکایات جانو۔ شکایات ان لوگوں کی طرف سے تھیں جو سڑکوں پر احتجاج کر رہے تھے۔ ایس کے ایم کے بینر تلے 450 کسان تنظیمیں ان قوانین کے خلاف احتجاج کر رہی تھیں لیکن ان تنظیموں میں سے کسی نے بھی اس کمیٹی (سپریم کورٹ کی طرف سے قائم کردہ کمیٹی) سے بات نہیں کی ہے۔ پھر یہ 73 تنظیمیں کیا ہیں؟ سوراج انڈیا کے صدرنے کہاہے کہ کمیٹی کہتی ہے کہ اس میں 3 کروڑ 80 لاکھ لوگ تھے، تو انل جی، مجھے یہ نام بتائیں، اسی طرح یہ فرضی تنظیمیں مل جائیں گی۔ وہ ان تنظیموں سے ملنے آئے جنہوں نے قوانین کی شکایت نہیں کی۔
تنظیموں کے علاوہ کمیٹی کا کہنا ہے کہ ہم نے کسانوں کی بات سنی ہے لیکن سوال یہ ہے کہ وہ کن کسانوں سے آئے اور ملے۔ سروے نہیں کیا۔ صرف ایک پورٹل پرکہاہے کہ ملک کے کسان اس پورٹل پر جواب دیں، انہیں 19 ہزار جواب ملے۔ ان میں سے کتنے کسان ہیں؟ کمیٹی خود کہتی ہے کہ ان میں سے 5000 کسان ہیں۔ انہیں باقی 14 ہزار میں ملاتے ہوئے وہ کہتی ہیں کہ سب کچھ ٹھیک ہے، لوگ اس کے حق میں ہیں۔ یوگیندر یادو نے کہاہے کہ انتخابات کے وقت سروے کیا گیا ہے۔ ہر سروے میں قوانین کے بارے میں رائے پوچھی گئی۔ اس وقت تحریک چل رہی تھی۔ چاروں ریاستوں کے لوگوں نے کہاہے کہ وہ ان قوانین کو ختم کر دیں، ان کی تعداد پانچ گنا زیادہ تھی۔ یوپی میں جو لوگ زرعی قوانین کے حق میں تھے وہ 10 فیصد تھے اور جو لوگ قانون نہیں چاہتے تھے وہ 90 فیصد تھے۔ لوگ چاہتے تھے کہ اس قانون کو ہٹایا جائے لیکن یہ قانون الیکشن کا ایشو نہیں بنا۔ اگر معاملہ ہندو مسلم، راشن اور غنڈہ گردی کا ہو جائے۔
انہوں نے کہاہے کہ کچھ ایشوز عوام کا ذہن بناتے ہیں اور کچھ لوگوں کے ووٹ کا فیصلہ ہوتا ہے لیکن کچھ عرصے سے دوسرے ایشوز سامنے آئے ہیں۔ فرقہ واریت، پولرائزیشن کا معاملہ آگے بڑھ رہا ہے۔ لوگ کہتے ہیں کہ مہنگائی جیسے مسائل ہیں، لیکن لوگ کہتے ہیں کہ حکومت آ جائے، اسے سمجھنا ہو گاکہ یہ کیا ہے۔ زیادہ سنگین بات یہ ہے کہ رپورٹ میں وہ سفارشات دی گئی ہیں جو اس میں کسی نے نہیں کہی تھیں۔ سپریم کورٹ نے کہاہے کہ قوانین کے بارے میں رائے دیں، کمیٹی کے تین لوگوں نے اپنی رائے دی لیکن تینوں نے ان قوانین کی حمایت کی ہے۔ جس کے بعد کمیٹی کا کہنا ہے کہ سرکاری خریداری ضرورت سے زیادہ ہو رہی ہے۔
