نئی دہلی، 20جولائی (ہندوستان اردو ٹائمز) دہلی ہائی کورٹ نے واضح کیا کہ بیوی اور بچے کو کفالت سے انکار انسانی نقطہ نظر سے سب سے بڑا جرم ہے۔ عدالت نے مذکورہ بالا مشاہدہ شوہر کی درخواست کو خارج کرتے ہوئے دیا جس میں بیوی کو نفقہ فراہم کرنے اور اس پر 20 ہزار روپے جرمانہ عائد کرنے کے نچلی عدالت کے حکم کو چیلنج کیا گیا تھا۔شوہر نے ازدواجی معاملات کے حل تک بیوی اور بچے کو 20,000 روپے کی رقم عبوری کفالت کے طور پر ادا کرنے کی ہدایت کو چیلنج کیا تھا۔ جسٹس آشا مینن نے اپنے فیصلے میں کہا کہ الگ رہنے والے شوہر کا بدنیتی پر مبنی ارادہ اپنی آمدنی کو زیادہ سے زیادہ کم کرنا ہے۔شوہر کا متکبرانہ رجحان غالباً اپنی بیوی کو سبق سکھانے کا ہے جس نے اس کے حکم پر عمل نہیں کیا۔ ازدواجی تعلقات انا کے تنازعات سمیت متعدد وجوہات کی بنا پر ختم ہو سکتے ہیں۔ اب وقت آگیا ہے کہ رویے میں تبدیلی آئے جب ایک میاں بیوی دوسرے کیخلاف مقدمہ دائر کریں۔
عدالت نے کہا کہ کیس میں تلخی لانے سے کسی کا مقصد پورا نہیں ہوتا۔ خاندانی عدالتوں، مشاورتی مراکز اور ثالثی کی دستیابی خواہ قانونی چارہ جوئی سے پہلے ہو یا قانونی چارہ جوئی کے دوران، ان سب کا مقصد ازدواجی اور خاندانی مسائل کے زیادہ مناسب اور کم پریشان کن حل کے لیے ہے۔قانونی برادری کو ان طریقوں سے فوری حل کی حوصلہ افزائی کرنی چاہیے۔
زندگی کو تباہی اور بربادی کے دہانے سے بچانے میں ان کا کردار لاجواب ہوگا۔ عدالت نے اس حقیقت پر بھی تشویش کا اظہار کیا ہے کہ شوہر اپنی بیویوں کو ادائیگی میں تاخیر کے لئے درخواستیں دائر کرنے پر مجبور کرتے ہیں حالانکہ عدالت نے عبوری اقدام کے طور پر ان کی اہلیت کا تعین کیا ہے۔ہائی کورٹ نے اپنے حکم مورخہ 20 اپریل 2022 میں شوہر کو ہدایت کی تھی کہ وہ ٹرائل کورٹ کی طرف سے مقرر کردہ رقم اور اس کی طرف سے ادا کی گئی رقم کے درمیان فرق کو جمع کرائے۔شوہر نے دعویٰ کیا تھا کہ اس نے فروری 2022 تک بیوی کوایف ڈی آر کے طور پر 4000 روپے کی رقم ادا کر دی ہے۔اس کے علاوہ حکم کی تعمیل میں فرق کے ایک لاکھ روپے کے بقایا جات کورٹ رجسٹری میں جمع کرائے گئے ہیں۔
درخواست گزار نے یہ بھی دلیل دی کہ فیملی کورٹ کے سامنے اپنی آمدنی اور اخراجات کے حلف نامے میں اس نے بتایا تھا کہ اس کی ماہانہ آمدنی 28 ہزار روپے ہے۔ اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے وہ اپنی بیوی اور بچے کو ماہانہ 4000 روپے دینے کو تیار ہے۔ ساتھ ہی وہ بیوی اور بچے کو رکھنے کے لیے بھی تیار تھا اور ان کی علیحدہ رہائش کے لیے ایک مکان کرائے پر لینے کے لیے بھی تیار تھا۔ساتھ ہی بیوی نے کہا کہ ستمبر 2021 تک صرف 7 ماہ کے لیے ادائیگی کی گئی ہے۔
عدالت نے فیملی کورٹ کے حلف پر درج بیان کا بھی نوٹس لیا کہ شوہر کے پاس ہنڈائی ای او این کار اور ایک سام سنگ سمارٹ فون تھا۔عدالت نے شوہر کی اس دلیل کو بھی مسترد کر دیا کہ اس کی بیوی ٹیوشن کے ذریعے 30 ہزار روپے کما رہی ہے۔ عدالت نے کہا کہ اس میں کوئی شک نہیں کہ یہ ایک بے بنیاد الزام ہے لیکن یہ ایک تجسس کی بات ہے کہ درخواست گزار خود اتنی زیادہ آمدنی حاصل کرنے کے لیے اتنی اضافی کوششیں کرنے کے لیے کیوں تیار نہیں ہیں کہ وہ ایک شوہر ہیں۔عدالت نے بیوی کو 20 ہزار روپے کی رقم دینے کے علاوہ ہائیکورٹ میں بیوی کو ایک لاکھ روپے بھی دلوائے۔
